Всем , конечно же, известно, что такие лекарства есть. Получается, что с одной стороны лечим мужчину и во многих случаях это необходимо, никто не спорит, а с другой как бы калечим и вынуждаем его начинать принимать виагру вдобавок к первому лекарству. То есть это такая цепочка, в результате которой мужчина уже не одно новое лекaрство пьёт, а сразу два, причём второе должно нейтрализовать побочный эффект первого. Возьмём пример прозака и разных его дженериков, которые прописываются при очень многих неврозах и депрессиях(забавный эпизод с этим был в сериале "Отчаявшиеся домохозяйки", врезалось в память, хотя смотрел всего 1-2 серии, не больше). В описаниях препарата указывается, что они могут вызывать эректильную дисфункцию. То же самое и в некоторых препаратах, которые снижают повышенную кислотность желудка и лечат язвы , гастриты и эзофагиты. Есть ещё очень много других лекарств в других областях с таким же свойством, я просто привёл несколько вышеупомянутых только для примера. Я от себя добавлю, что лично я человек довольно-таки мнительный и иппохондричный, во многом психастеник. Вот прочитав такую аннотацию уже сразу же начинаешь внушать себе подсознательно и настрaивать себя , что если попробовать принимать хотя бы один из препататов такого типа, то обязательно будут проблемы с эрекцией.То есть тут ещё обязательно, стопудово просто, страх неудачи формируется и накладывается после прочтения описания одного из таких препаратов. Вот как тут быть? Я не имею в виду, когда эти лекарства прям жизненно необходимы и без них никак, а скорее когда они желательны. И насколько побочные эффекты в виде эректильной дисфункции распространены при приёме таких лекарств? Они проявляются у меньшинства или у большинства принимающих?
Интересная тема. По моему все может влиять на потенцию. Это к вопросу о том, что мужская сексуальная функция устроена примитивнее чем женская. Возбудился, встал, кончил, пошел. )
Даже такие препараты, как альфа1 адреноблокаторы, для лечения простатита и аденомы, тоже имеют побочный эффект ЭД. Но такие препараты не принимаются пожизненно и по прекращении их приёма, функция должна восстановиться. Тем более, что совсем не обязательно, что именно у вас проявятся такие побочные эффекты. В инструкциях к препаратам обычно пишут, насколько часто встречаются эти побочки. Это может быть например не более 10% то есть у каждого десятого.
Я никогда не видел лекарства, в которых писали бы проценты побочных эффектов. Что да, часто читаешь и удивляешься: к примеру, бывает что в побочных эффектах упоминаются и понос и запор одновременно. Ну ,может, я несколько утрирую. Ну, я к тому, что действительно далеко не все побочные эффекты надо рассматривать как такие, которые обязательно произойдут при приёме. Но вот когда читаешь про ЭД как побочный эффект, то как-то довольно серьёзно к этому относишься. Это тебе не сыпь на коже, которая тоже может упоминаться как побочный эффект, от этого так не отмахнёшься. То есть, во первых слышишь от людей на форумах и в передачах, что такие побочные эффекты вполне себе имеют место быть, а во вторых ещё и страх ожидания неудачи тоже формируется после прочтения такого описания.
Бывает и в процентах, но в основном пишут: редко, очень редко. Думаю производители скорее перестраховываются, лучше лишнее написать, чем потом судиться.
Это верно. "Редко" и "очень редко" действительно пишут, но обычно в 1-2 эффектах, а все остальные просто перечисляют. Да, само собой, что они предпочитают перестраховаться.
Хотелось бы услышать от др. Екатерины что она думает по этому поводу. Картина, допустим, такова:человеку, который сам по себе тревожен и мнителен, предлагают лекарство, в аннотации к которому написано, что у него есть побочный эффект и оно может влиять на потенцию. Что делать в таком случае, особенно учитывая то, что прочитав такое, он волей-неволей себя будет накручивать?
Мне кажется все лекарства, которые угнетают центральную нервную систему влияют на потенцию. Если написано: вызывает сонливость, то это уже оно. ))